德国媒体 Game Two 在油管发布了名为“《魔戒：咕噜》为什么失败”的报告视频，他们采访了几位《魔戒：咕噜》开发商Daedalic的前员工，揭露了《魔戒：咕噜》失败的种种原因，要点如下：
· 开发团队经验不足。尽管开发成员们都很喜欢魔戒IP，充满了热情，但开发过程中屡次碰壁，特别是在四足角色技术方面给了他们很大的考验，项目开发越来越困难。
· 项目方向不明，开发混乱，梦想很好现实很骨感。开发团队的梦想是让《魔戒：咕噜》成为“顶级”游戏，想加入各种各样的玩法，游戏的核心机制却被忽视，最终不仅核心机制没做好，大量玩法、动画还被阉割，例如 咕噜 和 史麦戈 的争论系统直到游戏发售前才有临时的解决方案。
· 未获得足够的项目资金，且该项目被老板质疑，《魔戒：咕噜》的最终开发预算为1500万欧元，仅有3A游戏的十分之一。
· 没有足够的开发人员，Daedalic此前从未开发过3A游戏，据致谢名单显示，参与《魔戒：咕噜》项目的开发人员仅有85位。
· 《魔戒：咕噜》的IP授权是有时间限制的，但游戏体量在开发过程中越变越大，开发团队难以在时限内完成游戏，尽管游戏已跳票了两次，但还是开发时间还是不够。
· 营销团队在《魔戒：咕噜》仅开发一年后就开始大肆宣传，甚至将《魔戒：咕噜》与《古墓丽影》和《神秘海域》等知名作品类比，让《魔戒：咕噜》受到了大量关注，但游戏发布后的糟糕表现，让这种营销成为了反噬。
· 《魔戒：咕噜》的首个玩法演示预告效果太差，备受玩家抨击。这个演示不是开发团队做的，而是由Playsense制作，Daedalic称他们本可以使用更好的素材。
· 开发商与发行商相处似乎并不融洽。《魔戒：咕噜》发布后的官方道歉声明是用AI软件ChatGPT写的，且是由发行商Nacon来处理的，开发商Daedalic事先并不知情。
一些《魔戒：咕噜》幕后：
· 制作《魔戒：咕噜》的想法在2017年就已产生，2018年Daedalic获得魔戒IP授权。
· 最初制作《魔戒：咕噜》时，有过让 阿拉贡 和 甘道夫 做替代主角的想法。
· 类似《塞尔达传说：旷野之息》的自由攀爬功能被放弃。
· Daedalic曾与KingArt Games合作，KingArt为Daedalic想了几个方案，包括从 咕噜 的角度来讲故事，后来Daedalic实现了这个想法，并将KingArt标为创意来源。
· 2022年《魔戒：咕噜》换了制作人削减了很多东西，做出了一些好的改变，但为时已晚。
· 《魔戒：咕噜》在发售前经历了严重的加班。
在看到《魔戒：咕噜》的灾难表现后，开发商Daedalic Entertainment在2023年7月1日（游戏发售仅一个多月后）宣布关闭其开发部门，之后将专注发行业务，这意味着《魔戒：咕噜》已被抛弃，Daedalic自2022年以来一直在开发的另一款《魔戒》游戏也已暂停开发。
更多内容：魔戒：咕噜专题魔戒：咕噜论坛
